Un errore giudiziario è sempre un capolavoro di coerenza.
(Daniel Pennac - Signor Malaussène - Capitolo XII: In prigione (al presente) - Epigrafe al capitolo)
Al di là di ogni considerazione di merito o di valore, mi chiedo il motivo di queste continue smentite da parte del premier. All'inizio pensavo fosse una strategia, ma se almeno una volta alla settimana ci troviamo di fronte a una dichiarazione e a una smentita nel giro di poche ore (generalmente dopo che si è/sono accorti di aver esagerato con le parole) qualcosa non va.
O per lo meno la strategia, se di strategia di governo si tratta, diventa rididcola. Anche perché le interviste con le parole che vengono smentite le vediamo e sentiamo tutti. Davvero, faccio fatica a capire.
E questa epigrafe di Malaussène cade a fagi(u)olo: potrebbe essere il riassunto del lavoro degli ultimi 20 anni di magistratura nei confronti di Berlusconi. Un grosso errore giudiziario dettato da un quadro generale che porta verso la direzione della colpevolezza. Oppure hanno ragione le toghe e c'è qualche problema con leggi ad personam create da alcuni Governi...
Post
Posta un commento