by Limo
Tutto vero. Indignazione generale. Levata di scudi. Quel tedesco irresponsabile di quella religione innominabile che non vuole salvare l'Africa dall'AIDS.
Ma che la Francia e la Germania si preoccupino di dare una mano (e non di far finta) per sconfiggere la povertà, la malattia e la fame di quei Paesi. Altro che insultare solo per il gusto di farlo (solo perché sono nazioni laiche o protestanti) solo su questo tema.
Perché se è vero che non bisogna dare solo gli aiuti alimentari ai Paesi del Terzo Mondo, ma bisogna insegnargli a diventare contadini, allo stesso modo non inondiamoli solo di preservativi, ma diamo loro un qualche straccio di educazione sessuale. Ci vedete qualcosa di male?
Se la vostra risposta è sì, siete in malafede.
by Limo
Io sono convinto di due cose:
- Ognuno può pensarla come vuole (pensare, non agire!).
- Se la maggioranza delle persone la pensa in un modo, siamo in democrazia, bisogna fare così.
Però mettiamola giù bene questa notizia del Papa e dell'università La Sapienza di Roma:
- Gli studenti che protestano contro il suo invito all'inaugurazione dell'Anno Accademico sono stati pochi. E rumorosi. Ma non erano la maggioranza degli studenti/docenti.
- La fandonia secondo la quale Papa Benedetto XVI sostiene che il processo a Galileo fu giusto... beh... non posso credere che la pensi davvero così: può aver detto che all'epoca non era strano che si procedesse così. Ai campioni del laicismo vorrei chiedere come si comportavano i sovrani con i loro sudditi e poi ne riparliamo.
- L'inaugurazione dell'Anno Accademico è un'assurdità. Che non interessa nessuno (se non che gli ermellini si preoccupano, come ha detto il duo in una trasmissione), anche perché le lezioni iniziano a novembre e 'sta cosa della passerella in vestaglia ce la possiamo risparmiare tutti.
- Il Papa non sarebbe di certo andato in aula sbraitando che la scienza non esiste e che l'uomo è stato creato dal fango e che la Terra non gira intorno al Sole. Eppure c'è qualcuno che lo sostiene e non si fa tutto questo casino.
Non capisco tutto putiferio ogni volta che si muove il Papa. Putiferio inteso negativamente, sia chiaro. Eppure il Dalai Lama, per fare un esempio, che si veste ugualmente in modo buffo rispetto al capo della Chiesa Romana, che va ai concerti rock, che incontra Bush e quant'altro, che fa la star in giro per il mondo viene accolto come un Messia. Siamo seri e coerenti: se credete che Benedetto XVI sia un buffone (e quasi tutti lo pensate in rapporto a quello che rappresenta, non certo perché lui è tedesco) anche il Dalai Lama lo è. E così tutti gli altri personaggi fuori dal tempo che rappresentano la non-scienza (non è che il Buddismo o l'Islam sostengano la ricerca sulle cellule staminali. Provate a chiedere) , la non-democrazia (almeno il Papa è in qualche modo eletto, pur se solo dai prelati, mentre il Dalai Lama è tale per diritto di nascita) e tutte quelle altre cose che vi stanno ha cuore.
Quindi, pensatela come volete, ma almeno siate coerenti. Chiedo troppo?
by Limo
Spesso ci si lamenta delle feste religiose, della loro inutilità, delle loro radici ben radicate nelle tradizioni pagane, delle ipocrisie che ne fanno da sfondo. Tutte considerazioni in parte condivisibili.
Ieri era una festa laica: il 4 novembre, celebrazione della vittoria nella prima guerra mondiale. Non ce ne sono molte di feste laiche (o statali? non mi viene di meglio), e io ci sto anche a festeggiarle, a fermarmi per ricordare eventi e giornate importanti per la nostra giovane Repubblica.
Ma è possibile che non si sia capaci di celebrare altro che paci e guerre, armistizi e battaglie, generali e spedizioni fallite nel mondo, campi di concentramento e adolescenti nascoste in soffitta? Non ho problemi a definirmi pacifista (che non vuole dire stupido e accondiscendente), quindi di ricordare perennemente gli atti più eclatanti della stupidità umana non m'importa molto. Tanto vale passare oltre, no?
Post
