Tutti a elogiare Sharon Stone appena uscita in sala con il sequel del celeberrimo (ma perché?) "Basic Instinct", giunto ora alla puntata numero 2: una donna di quasi 50 anni che si rimette in gioco... è splendida... meravigliosa... ecco una donna che non si fa intimorire dall'età... ha classe da vendere... scene di sesso forse esagerate, ma che riportano la Stone alla ribalta...
Un susseguirsi di commenti che si sperticano nel lodare l'attrice americana. Premetto che il film non l'ho visto, non so se lo vedrò, ma ricordo di aver letto da qualche parte che Sharon (oddio! Sharon! troppo 80s!) avrebbe usato una controfigura per alcune scene del film ritenute troppo forti. Faccio una piccola ricerca in rete e nel mio porta-giornali ed ecco... cosa ci trovo? La Stone ha preteso, alla firma del contratto per il film, oltre che una dozzina di milioncini di dollari per il faticoso lavoro d'attrice, anche alcune controfigure. Alcune? 50! Sì, cinquanta controfigure: una per ogni parte del corpo!
Capisco la magia del cinema, ma questa è pura mistificazione. Lasciamo da parte la vecchietta Stone che è meglio... ma va a ciapa i ratt!
Un susseguirsi di commenti che si sperticano nel lodare l'attrice americana. Premetto che il film non l'ho visto, non so se lo vedrò, ma ricordo di aver letto da qualche parte che Sharon (oddio! Sharon! troppo 80s!) avrebbe usato una controfigura per alcune scene del film ritenute troppo forti. Faccio una piccola ricerca in rete e nel mio porta-giornali ed ecco... cosa ci trovo? La Stone ha preteso, alla firma del contratto per il film, oltre che una dozzina di milioncini di dollari per il faticoso lavoro d'attrice, anche alcune controfigure. Alcune? 50! Sì, cinquanta controfigure: una per ogni parte del corpo!
Capisco la magia del cinema, ma questa è pura mistificazione. Lasciamo da parte la vecchietta Stone che è meglio... ma va a ciapa i ratt!
Posta un commento