Qualche pensiero

Cresciuto nel periodo in cui ad ogni ora, in tv, era possibile assistere a un documentario sulla vita degli animali (ho come l’impressione, guardando SuperQuark, Ulisse & co., che la mania sia ormai passata di moda), la fase del dormire per mesi fino al primo caldo primaverile era intrigante. Probabilmente la mia morbosa attenzione verso la possibilità di saltare coscientemente l’inverno era dettata dalla disposizione del calendario scolastico (inverno = studio | estate = vacanza), ma anche da un bisogno fisico di dormire il più possibile.

Ma si sa, quando si invecchia il corpo ha bisogno di meno ore di sonno giornaliere... e oggi non sono così ansioso di sprecare nel sonno profondo tanto tempo, rimanendo al contempo indifeso nella mia tana per un intero inverno. Non sempre almeno. Ci sono giorni in cui dalla mia tana non uscirei neanche col fucile puntato...

Ma ho pensato che la tecnica utilizzata potesse prevedere una più sottile applicazione: si attaccano alla pianta dei dischi di Gigi d’Alessio (o chi per lui, dipende dai gusti... dei pennuti) in modo da provocare un’irritazione sulle piume dei volatili al solo immaginare quale musica (!) si nasconda tra i solchi (lo so che parlando dei compact disc il termine non è appropriato) di quel supporto! Una strategia decisamente avanzata...

La nuova tassa sui SUV, che punisce non solo questa particolare categoria di vetture ma tutte le auto con peso superiore ai 2.600 kg (questa è la lista completa dei mezzi colpiti), la trovo moralmente giusta per svariati motivi:

• Visto che le nostre finanze sono un po’ disastrate (e non m’importa di chi sia la colpa) mi pare giusto che chi ha più disponibilità economica, e i prezzi di questi modelli non possono mettere in dubbio questo, paghi più tasse sui propri redditi e sui propri mezzi.
• In città, è inutile strillare continuando a negarlo, i SUV & Co. hanno un impatto devastante sulla vita cittadina, ostruiscono la vista, si muovono goffi nel traffico, occupano spazio prezioso per parcheggi e manovre, sono pericolosi per pedoni e (soprattutto nelle vie a scorrimento veloce) gli altri utenti a quattro e due ruote.
• Per quanto riguarda l’inquinamento non so che dire: di certo la mia Y10 del 1991 inquina molto, ma percorre anche quasi 20 km con un litro, mentre questi bestioni di 3000/5000cc. di cilindrata non vanno oltre i 10 km/l in moltissime occasioni...

Questo accade sia con i programmi in studio, per forza di cose con meno possibilità economiche alle spalle, con i film e telefilm, spesso vecchie riproposizioni di qualche decina d’anni fa, ma anche, e soprattutto, con gli spot pubblicitari.

Sul network che fa capo (credo), in Lombardia, a TeleLombardia, ma che sempre più spesso è riunito e collegato ad altre emittenti locali sparse sul territorio nazionale (un po’ come faceva il Berlusconi degli inizi che, per aggirare il divieto di trasmettere su tutto il territorio nazionale, confezionava programmi che mandava poi registrati in concomitanza su tutte le sue (o da lui controllate) reti regionali), c’è uno spot che mi sembra palesemente errato.

La ditta che promuove lo spot incriminato, dalle mie deduzioni logiche, perché è di certo una rispettabile realtà commerciale, è la FS Serramenti che, a mio avviso, invece di farsi pubblicità positiva, ingarbuglia le carte con un messaggio non chiaro e, addiritura, sbagliato.

Il protagonista dello spot è (ma perché Rana e Amadori ci avete condannato a questo?), probabilmente, il titolare dell’azienda che, producendo serramenti, desidera sottolineare come i suoi prodotti siano, oltre che belle e prestigiose, sicuri contro i furti. Quindi qual è il claim? FS Serramenti, parola di ladro.

Il senso è ben chiaro (cioè sono serramenti sicuri), ma il fatto che il titolare, o comunque il protagonista dello spot (lo stesso che sul sito è fumettato con Fs... serramenti in piazza) ci parli e poi dica parola di ladro, sembra voler far passare il messaggio che è lui stesso il ladro. E per un commerciante non è il massimo, decisamente...

Quindi, se qualcuno legge queste righe, lo faccia notare all'agenzia pubblicitaria che ha curato lo spot...

Mi è capitato di usare, giusto un paio di giorni fa, la frase: Non ti considero l’ultima ruota del carro! Modo di dire comune, che mi è uscito dalla bocca con quella sicurezza e padronanza che mai mi sarebbe venuto in mente di mettere in discussione.

Poi mi sono fermato a pensare cosa significasse. E... sorpresa: non significa niente! Nessuno carro si sogna di avere, come ultimo asse, una sola ruota. Parlando di triclici (o di Ape Piaggio) possiamo avere una ruota davanti e due dietro. Mai visto il contrario.

Quindi il modo di dire andrebbe riformulato come: Non ti considero una delle ultime due (o più) ruote del carro! Così il significato letterale è corretto, perdendo però in pregnanza di significato... insomma, un mezzo casino...

I due contendenti erano Brooklyn e Big Babol: istituzionali, nei gusti menta/limone/bianco (non ho mai capito che gusto avessero, se non che sembravano avere gusto di menta anch’esse) e a strisce le prime; gustose (gusto uva... slurp!), rosa, enormi, ma soprattuttopalloncinosissime le avversarie. E odiatissime dalle mamme e dai dentisti e dalle nostre mascelle se masticate in numero superiore a due (ma tutti, nella vita, hanno provato almeno una volta a mettere in bocca un intero pacchetto di Big Babol solo per il gusto di farlo, salvo arrendersi dopo pochi minuti di sforzi sovra-umani).

Oggi, il mondo delle cicche ha visto vincitore indiscusso un terzo incomodo, già presente allora ma relegato in una nicchia snob; un vincitore che non si è imposto per peculiarità intrinsechecaratteristica esteriore: la forma, la forma-confetto. Confetto Vigorsol lo chiamo, proprio perché a questo marchio riconducono i miei ricordi di bambino prima e adolescente poi. Ora tutti i marchi hanno virato questa nuova moda, comprese le gloriose Big Babol (e ora i chewingum farebbero anche bene ai denti, ma questa è un’altra storia...). del prodotto, ma per una

Inscindibile (o quasi, ma di certo ormai preponderante) alla forma-confetto, c’è la forma-pacchetto-scatolina: indubbiamente più comoda e di tendenza, ma decisamente meno fascinosa rispetto alla forma-pacchetto tradizionale (ma che soddisfazione sgusciare una Mentos direttamente in bocca!). Questo packaging ha avuto anche il positivo risvolto di permettere una quantità maggiore di cicche in ogni confezione: mi ricordo benissimo il battage pubblicitario promosso da Brooklyn in occasione del passaggio da 5 a 7 (e poi addirittura a 9) chewingum per pacchetto. Big Babol semper fidelis: 5 succosissimi parallelepipedi rosa per ogni confezione, prendere o lasciare (e all’uscita del rivoluzionario gusto panna & fragola chi avrebbe potuto resistere?).

Certo, stando così le cose, il gesto di offrire una cicca ha perso gran parte del proprio valore, visto che ne abbiamo decine in tasca. Ma se provavate a elemosinare 15 anni fa una preziosa Big Babol a un ragazzino messo con le spalle al muro (e privato di qualsiasi arma), avreste visto che occhioni lucidi...

Sono giunto alla conclusione (magari errata, ma come posso saperlo?) che la scrittura dei propri pensieri aiuti in qualche modo ad articolarli meglio. E lo ritengo importante. Una sorte di auto-maieutica indispensabile che mi permette di fermarmi un attimo a ragionare, inquadrare, contestualizzare e capire (illuso!) le piccole incongruenze della vita, che mi si presentano affollate, confuse, disciolte e diluite tra le mille voci differenti dei mezzi di comunicazione che ogni giorno mi bombardano senza sosta (metafora abusata, ne convengo): e-mail, navigazione in rete, radio, giornali (gratuiti e non), televisione, manifesti pubblicitari, comportamenti di chi mi circonda, etc... Una grande confusione di dati e brandelli di notizie che non portano da nessuna parte se non a una generica conoscenza dei fatti della vita di tutti i giorni.

Quindi riparto, con rinnovato entusiasmo e con l’intenzione di curare più attentamente la forma e l’articolazione del discorso. Se fino ad oggi, infatti, ho scritto di getto e pubblicato senza mai rileggere o modificare quello che usciva dalle dita (quasi animato da un proprio spirito), d’ora in avanti cercherò di effettuare un più metodico controllo sui miei scritti che, in fondo (molto in fondo), mi rappresentano di fronte agli occhi del mondo.